Деловая сеть Казань
Компании:15 606
Товары и услуги:9 083
Статьи и публикации:618
Тендеры и вакансии:90

Преимущества и недостатки водяного и электрического теплого пола
Информация может быть не достоверна

Преимущества и недостатки водяного и электрического теплого пола
23.04.2014
Преимущества и недостатки водяного и электрического теплого пола.

При установке тёплого пола сразу возникает вопрос. Какой выгоднее для потребителя тёплый пол -водяной или электрический?

      Чтобы сделать свой выбор надо исходить из того где будет применяться тёплый пол:

  • если это городская квартира, где теплый пол будет использоваться на кухне, в ванной комнате, на балконе, то выбор за теплым полом электрическим;
  • если это загородный дом с отоплением и нужно обогреть небольшие по площади участки пола, то опять-таки выбор за теплым полом электрическим;
  • если же это загородный дом без отопления с большой площадью и нужна система для обогрева всего дома, особенно если обогреваемая площадь большая, то, вероятно, дешевле установить газовое или водяное отопление.

Какая принципиальная разница между теплым полом водяным и теплым полом электрическим?

 

 

        При кабельном обогреве теплый пол в тепло преобразуется электрическая энергия. Обычные провода из меди или алюминия служат для того, чтобы электричество передавать, при этом существует некоторый (очень маленький) коэффициент нагрева, а в кабеле теплый пол, напротив, нагревательная жила сделана из сплавов высокого сопротивления и главная ее функция, - при прохождении через нее электричества - нагреваться.

        При обогреве водяным теплым полом источником тепла служит нагретый теплоноситель, как правило, это вода из горячего стояка или из центрального отопления, которая проходит по трубам в полу. В загородном строительстве водяной теплый пол имеет преимущество перед теплым полом электрическим, т.к. существенно экономит потребление электроэнергии на больших площадях.     

     Резюмируя вышесказанное, делаем вывод, что устанавливать теплый пол электрический предпочтительнее в городских квартирах и загородных домах, где обогреваемые площади не очень большие, а на больших площадях лучше применять газовый обогрев или теплый пол водяной.

      При прочих равных обстоятельствах в выборе между теплым полом водяным и теплым полом электрическим аргументом в защиту электрического пола служит следующий довод: не надо устанавливать водяной насос для принудительной циркуляции воды по трубам в полу. Ведь для того, чтобы получить относительно низкую температуру пола при работе водяного теплого пола, нужен смесительный узел, а он не может функционировать без водяного насоса. Смонтировать же водяной теплый пол с естественной (гравитационной) циркуляцией теплоносителя достаточно проблематично, к тому же площадь теплого пола при такой конструкции будет невелика.

     Еще доводы в защиту теплого пола электрического: при использовании водяного теплого пола:

  • падает давление в системе водоснабжения (без водяного насоса не обойтись);
  • вода, проходя из горячего стояка через контур теплого пола, возвращается в следующие квартиры уже охлажденной, фактически у соседей забирается принадлежащее им тепло;
  • несанкционированное подключение к горячему водоснабжению и центральному отоплению недопустимо без ведома соответствующих органов.

    Однако, при всех очевидных плюсах и теплый пол электрический не лишен своих недостатков, а именно:

  • повышение расходов на оплату электроэнергии;
  • наличие некоторого количества электромагнитных излучений.

   Расход электричества приблизительно такой: для одного квадратного метра обогреваемой площади помещения рассчитывают 120 - 150 Ватт, в зависимости от конкретных условий. Эта мощность закладывается с запасом, фактически же потребляется 50 - 70%, т.е. 60- 100 Ватт на один кв метр. 30 - 40 процентов экономит регулятор температуры, т.е. в итоге 30 - 60 Ватт на один квадратный метр. Повторимся, что расчеты лишь приблизительные, все зависит от того, какую температуру пола установят жильцы.

   Что касается электромагнитных излучений, то они действительно есть. Вопрос только в их количестве. Двужильный теплый пол выделяет излучений гораздо меньше, чем в одножильный теплый пол.

    Сокращение излучений происходит за счет того, что в двужильном нагревательном кабеле проходит вторая питающая жила и электрические потоки, идя как бы навстречу друг другу, гасят встречные колебания. В тонком теплом полу Devimat DSVF встречные колебания гасятся за счет близкого расположения соседних, а в двужильном Deviflex и Devimat DTIF излучений еще меньше.

      В целом же, электрический теплый пол абсолютно экологически безопасен. Электромагнитные излучения одножильного нагревательного кабеля ниже предельно допустимой нормы (ПДН) для человека в 60 раз (согласно СНИП), а электромагнитные излучения двухжильного нагревательного кабеля ниже предельно допустимой нормы в 300 раз.

     Или то же самое другими словами: электромагнитные излучения электрического теплого пола меньше чем геомагнитный фон Земли и составляют для одножильного теплого пола 1,3 мкТл а для двужильного теплого пола 0,25 мкТл. Предельно допустимая норма для человека -100 мкТл.

     В результате поучается  так:

Достоинства водяного теплого пола

  • визуальное отсутствие отопительных приборов;
  • равномерный прогрев пола по всей площади;
  • возможность обогрева больших площадей малыми средствами;
  • единовременные затраты при установке и существенная экономия в оплате электроэнергии в дальнейшем.

Недостатки водяного теплого пола

  • конструктивные сложности при монтаже;
  • необходимость применения водяного насоса;
  • сложность управления температурой пола;
  • снижение давления в стояке;
  • потеря температуры для следующих квартир;
  • некоторая вероятность протечки и трудность ее поиска;
  • административные сложности и запреты.

Достоинства электрического теплого пола

  • визуальное отсутствие отопительных приборов;
  • возможность установки в типовых квартирах без применения спец. оборудования;
  • равномерный прогрев пола по всей площади;
  • легко контролируемый и физиологически оптимальный прогрев помещения;
  • простота и дешевизна регулирования температуры пола;
  • возможность локального поиска и ремонта неисправности.

Недостатки электрического теплого пола

  • расходы на оплату электричества;
  • наличие некоторого количества электромагнитных излучений

Опираясь на эту статью примите для себя единственно правильное решение при выборе тёплого пола т.к. установив какой либо тёплый пол, без дополнительных затрат поменять невозможно.

 

                                                                                            С нами вам будет теплее!

                                                                                            С уважением, ООО "Тепло и Комфорт"

                                                                                            

посмотреть все (2)

Другие статьи и публикации компании:

Devireg™touch - уникальный терморегулятор для теплого пола Devireg™touch - уникальный терморегулятор для теплого пола
Информация может быть не достоверна
Devireg™touch - уникальный терморегулятор для теплого пола
23.04.2014

Статьи и публикации других компаний:

Новинки и скидки от интернет-магазина «ObogrevDoma» Новинки и скидки от интернет-магазина «ObogrevDoma»
Информация может быть не достоверна
В октябре 2012 года компания «ObogrevDoma» сообщает своим клиентам о расширении ассортимента. Для всех клиентов, будет действовать специальная акция – скидка в размере 15, 20, и 25%.
03.10.2012
Информация о продавце
  • +7 (960) 075-26-19
  • г. Набережные Челны, ТК "Кама"(53/7), Московский проспект 126(Б), павильон №9 (цокольный этаж)
  • www.teplo-116.ru
Защита крыш от сосулек. Обогрев труб. Обогрев наружных ступеней. Тёплые полы. Обогрев желобов и водостоков. Обогрев резервуаров.
×